用「高度、範圍、深度」讓 AI 做更深的工作
YouTube 影片重點整理
用「高度、範圍、深度」讓 AI 做更深的工作
影片主張：只用 AI 加快寫作或寫程式，仍停留在「速度」層次；更完整的用法還包括釐清任務目的的「高度」、跨專業借用方法的「範圍」，以及依頂尖專家做法把問題做扎實的「深度」。影片以管理層簡報為例，示範如何改寫指令，並提供一段用於深化題目的提示詞。
01
別只把 AI 當作加速器
00:25影片把 AI 的使用分成速度、高度、深度、範圍四個維度。速度是把既有工作更快完成，例如更快寫文章或程式；影片認為這只是很小的一部分。
後續示範聚焦在另外三個維度：先定義真正的目的，再擴展可借用的方法，最後用更嚴格的方式深化問題。
四個維度02
高度：把交付物改寫成要促成的決策
00:46影片建議先問：我做這件事到底是為了什麼？ 以管理層簡報為例，常見指令是要 AI 依模板整理資料、產生初稿，再反覆修改。
替代做法是把指令中的名詞換成動詞：不要只要求「根據資料做一份 PPT」，而是要求在 30 分鐘內協助管理層看清因果關係，並決定下一季的人力與預算投放。
目標03
範圍：借用跨專業的具體方法
01:21影片將範圍解釋為：把其他專業中好用的方法借來處理同一個問題。針對一份簡報，可以結合資料分析、調查記者挖掘故事、編輯表達結構，以及反方紅隊的審查。
影片特別提醒不要只要求 AI 模仿某種角色的語氣；應直接要求它採用該角色或專業做研究的具體方法，讓不同工具各自解決簡報中的真實問題。
跨界方法04
深度：先要求專家級的問題重寫
02:00影片提供的核心要求是：「我想要的是一個更深入的版本，而不是一個更大的版本。」 在重寫題目之前，要求 AI 說明頂尖專家會補做哪些未被要求的事。
接著要求它列出專家會從哪些原始素材開始、會用哪些具體方法與工具，以及除了使用者與 AI 之外還能如何驗證結果。完成後，再請 AI 把題目改寫得符合這些要求。
影片最後總結：用高度定目標、用範圍接方法，再用這段提示詞把深度做扎實。
可複製提示詞05
作者分享的提示詞
02:05作者分享的提示詞：
我想要的是一個更深入的版本，而不是一個更大的版本。
在重寫題目之前：
（1）請說明該領域的頂尖專家會做哪些我沒有要求的事情；
（2）請列出他們會從哪些最原始的素材入手，而不是我已經整理好的素材；
（3）請列出他們會使用的具體方法和工具；
（4）除了你我之外，還有什麼可以證明結果是正確的。
然後，請修改我的題目，使其完全符合上述要求。
原文提示詞我想要的是一個更深入的版本，而不是一個更大的版本。
重點時間戳索引
- 00:00直接要答案未必最有效；重點是把任務做得更深。
- 00:25AI 的四個維度：速度、高度、深度、範圍；多數人只使用了速度。
- 00:46高度：追問「做這件事到底是為了什麼」，將指令中的名詞改為動詞與決策目標。
- 01:21範圍：跨界借用不同專業的方法；要求 AI 使用其具體研究或審查方法，而非角色扮演語氣。
- 02:00深度：要求 AI 先列出頂尖專家會補做的事、原始素材、方法工具與驗證方式，再修改題目。
⚠️ 未確認 / 無法核對項目
- 影片未提供可用的 YouTube 字幕；本報告依 Whisper 語音辨識整理。人名與少數專有名詞已依影片標題及語境校正，詳見 ASR 漂字對照表。
🎙️ ASR 漂字對照表
| Cloud | → | Claude |
| 貼子詞 | → | 提示詞 |
| A | → | AI |
| 基督彙報 | → | 季度匯報 |
| 皈依模型 | → | 迴歸模型 |
| 挑測 | → | 挑錯 |
| 法國會計 | → | 法務會計 |
📎 原始內容（查證 / AI 追查用，非閱讀主文，點擊展開）
Whisper SRT（原始辨識結果，未翻譯）
1 00:00:00,000 --> 00:00:01,400 最近有个研究挺颠覆的 2 00:00:01,400 --> 00:00:02,840 直接让AI给你答案 3 00:00:02,840 --> 00:00:04,700 反而可能是最低效的方法 4 00:00:04,700 --> 00:00:06,640 真正会玩的人不是让A写的更多 5 00:00:06,640 --> 00:00:08,440 而是把任务做的更深 6 00:00:08,440 --> 00:00:11,140 Cloud技术主管Felix刚刚分享了他用AI的方法 7 00:00:11,140 --> 00:00:12,680 还有一条拿来就能用的贴子词 8 00:00:12,680 --> 00:00:14,200 我用下来非常受启发 9 00:00:14,200 --> 00:00:15,400 方法我放到最后了 10 00:00:15,400 --> 00:00:17,340 你复制发给AI一定会有惊喜 11 00:00:17,340 --> 00:00:19,100 那Felix这篇教程也非常有意思 12 00:00:19,100 --> 00:00:19,800 分享给大家 13 00:00:19,800 --> 00:00:21,920 首先他说Cloud内部有一个口号 14 00:00:21,920 --> 00:00:24,320 要雄心勃勃的使用人工智能 15 00:00:24,320 --> 00:00:25,780 那他认为要做到这一点 16 00:00:25,780 --> 00:00:27,280 需要考虑四个维度 17 00:00:27,280 --> 00:00:29,080 速度 高度 深度和范围 18 00:00:29,080 --> 00:00:31,200 但现在大多数人就停留在第一层 19 00:00:31,200 --> 00:00:32,220 也就是速度 20 00:00:32,220 --> 00:00:33,560 比如说你写文章更快了 21 00:00:33,560 --> 00:00:34,560 写代码更快了 22 00:00:34,560 --> 00:00:35,900 同样工作更快完成 23 00:00:35,900 --> 00:00:37,120 这件事大家都做到了 24 00:00:37,120 --> 00:00:38,960 但是这才开发了AI大脑的 25 00:00:38,960 --> 00:00:40,080 百分之一还不到 26 00:00:40,080 --> 00:00:41,280 那另外的三个维度 27 00:00:41,280 --> 00:00:44,280 才是区分高手和小白的最大维钩 28 00:00:44,280 --> 00:00:45,280 我们具体来讲一讲 29 00:00:45,280 --> 00:00:46,460 第一个是高度 30 00:00:46,460 --> 00:00:49,360 说白了就是让AI在网上追问一层 31 00:00:49,360 --> 00:00:51,200 我做这件事到底是为了什么 32 00:00:51,200 --> 00:00:53,260 那我们最常见的基督汇报来做例子 33 00:00:53,260 --> 00:00:55,560 普通人会让AI按模板整理数据 34 00:00:55,560 --> 00:00:56,700 然后生成汇报初稿 35 00:00:56,700 --> 00:00:58,440 然后再进行一轮又一轮的修改 36 00:00:58,440 --> 00:01:00,680 但菲利克斯给了一个非常妙的技巧 37 00:01:00,680 --> 00:01:03,300 把指令中的名词换成动词 38 00:01:03,300 --> 00:01:05,260 不要说根据资料给我做一个PPT 39 00:01:05,260 --> 00:01:07,080 而要说在30分钟内 40 00:01:07,080 --> 00:01:09,400 帮管理层看清因果关系 41 00:01:09,400 --> 00:01:12,740 决定下一季度的钱和人投在哪里 42 00:01:12,740 --> 00:01:13,540 是不是有点意思 43 00:01:13,540 --> 00:01:16,000 这个其实是汤姆凯利和乔纳森·利特曼 44 00:01:16,000 --> 00:01:17,440 在《创新的艺术》这本书里面 45 00:01:17,440 --> 00:01:18,540 提到的一个老技巧 46 00:01:18,540 --> 00:01:19,920 所以你知道的很多的方法论 47 00:01:19,920 --> 00:01:21,600 其实都可以结合AI来用 48 00:01:21,600 --> 00:01:23,000 那第二个就是范围 49 00:01:23,000 --> 00:01:24,820 意思就是把其他专业里面 50 00:01:24,820 --> 00:01:26,560 好用的方法都跨界借过来 51 00:01:26,560 --> 00:01:29,220 还是做这份汇报 怎么才能让他无懈可击呢 52 00:01:29,220 --> 00:01:31,180 菲利克斯的方法是做一支跨界战队 53 00:01:31,180 --> 00:01:32,060 同样一份汇报 54 00:01:32,060 --> 00:01:34,500 你可以让AI结合数据分析师的皈依模型 55 00:01:34,500 --> 00:01:36,240 调查记者挖故事的手法 56 00:01:36,240 --> 00:01:37,640 顶尖编辑的表达结构 57 00:01:37,640 --> 00:01:40,400 甚至来一支专门挑测的反方红队 58 00:01:40,400 --> 00:01:43,320 借用作空机构和法国会计的眼光来做反向审查 59 00:01:43,320 --> 00:01:46,360 但菲利克斯特别提醒了一个90%的人都会踩的坑 60 00:01:46,360 --> 00:01:48,320 千万不要让AI搞什么角色扮演 61 00:01:48,320 --> 00:01:50,780 别让他模仿作空者的语气来写告 62 00:01:50,780 --> 00:01:52,900 那样只会让蚊子变得阴阳怪气 63 00:01:52,900 --> 00:01:53,920 你就直接要求他 64 00:01:53,920 --> 00:01:56,480 请调用作空者做研究的具体方法 65 00:01:56,480 --> 00:01:59,580 让不同的专业工具各自解决我汇报里的一个真实问题 66 00:01:59,580 --> 00:02:00,880 第三个深度 67 00:02:00,880 --> 00:02:03,800 也就是按顶尖高手的方法把问题做扎实 68 00:02:03,800 --> 00:02:05,760 可以复制这段提示词直接发给AI 69 00:02:05,760 --> 00:02:07,760 我想要的是一个更深入的版本 70 00:02:07,760 --> 00:02:09,060 而不是一个更大的版本 71 00:02:09,060 --> 00:02:10,080 在重写题目之前 72 00:02:10,080 --> 00:02:14,260 一 请说明该领域的顶尖专家会做哪些我没有要求的事情 73 00:02:14,260 --> 00:02:17,280 二 请列出他们会从哪些最原始的素材入手 74 00:02:17,280 --> 00:02:18,720 而不是我已经整理好的素材 75 00:02:18,720 --> 00:02:21,420 三 请列出他们会使用的具体方法和工具 76 00:02:21,420 --> 00:02:23,040 四 除了你我之外 77 00:02:23,040 --> 00:02:25,500 还有什么可以证明结果是正确的 78 00:02:25,500 --> 00:02:27,200 然后请修改我的题目 79 00:02:27,200 --> 00:02:28,900 实际完全符合上述要求 80 00:02:28,900 --> 00:02:30,740 你看它是用高度来定目标 81 00:02:30,740 --> 00:02:32,120 用范围来接方法 82 00:02:32,120 --> 00:02:34,360 再用这段提示词把深度做扎实 83 00:02:34,360 --> 00:02:35,180 一旦掌握了 84 00:02:35,180 --> 00:02:37,520 你会发现AI的潜力远超你的想象 85 00:02:37,520 --> 00:02:39,440 那这套思维用法的教程和贴的词呢 86 00:02:39,440 --> 00:02:40,060 我都整理好了 87 00:02:40,060 --> 00:02:41,700 感兴趣朋友评论区告诉我 88 00:02:41,700 --> 00:02:42,260 我是渡字 89 00:02:42,260 --> 00:02:44,300 关注我快认一步把我AI时代基于